Bartłomiej Wróblewski o aborcji: "W hierarchii dóbr konstytucyjnych godność i życie są wyżej niż wolność, własność czy prawa socjalne"

Czytaj dalej
Fot. Łukasz Gdak
Monika Kaczyńska

Bartłomiej Wróblewski o aborcji: "W hierarchii dóbr konstytucyjnych godność i życie są wyżej niż wolność, własność czy prawa socjalne"

Monika Kaczyńska

- To paradoks, że jeszcze całkiem niedawno znaczna część osób, które teraz protestują w ramach strajku kobiet protestowała w obronie Konstytucji. Dziś nie ma ona dla nich znaczenia - mówi Bartłomiej Wróblewski z PiS, jeden z posłów, którzy złożyli do Trybunału Konstytucyjnego wniosek w sprawie zakazu aborcji ze względu na wady płodu.

Gdy myśli Pan o wyroku Trybunału i jego skutkach - czuje Pan satysfakcję?
To niewłaściwie postawione pytanie. Prawo do życia jest prawem absolutnie podstawowym i przynależy każdemu człowiekowi. Nie powinno być ograniczane. To była motywacja, z którą wystąpiliśmy do Trybunału Konstytucyjnego, by nie wyłączać z tej ochrony dzieci chorych i niepełnosprawnych. Z tego punktu widzenia dobrze się stało. Natomiast jednocześnie widzę duże napięcie i to, że część opinii publicznej nie rozumie tego orzeczenia i z tej racji, pewnie intuicyjnie odczuwa, że to jest niewłaściwe. Ale z drugiej strony nakłada się na to spory polityczne, które skądinąd w Polsce istnieją.

Rozumiem, że możemy spodziewać się wkrótce zmiany przepisów o obronie koniecznej. To także pewne wyłączenie ochrony życia.
Zarówno Trybunał Konstytucyjny jak i nauka prawa od lat wskazują, że inaczej należy podchodzić do sytuacji, gdy mamy do czynienia z ratowaniem życia i dotyczy to zarówno przerywania ciąży, jak i obrony koniecznej, a inaczej, gdy w grę wchodzą inne wartości. W hierarchii dóbr konstytucyjnych godność i życie są wyżej sytuowane niż inne skądinąd ważne wartości, jak wolność, własność czy prawa socjalne.

Czytaj też: "Bartłomiej wolności złodziej". Kobiety protestowały przed siedzibą telewizji WTK, której gościem był poseł PiS Bartłomiej Wróblewski

Celem było narzucenie Polakom tego poglądu?
Wystąpiliśmy z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego przedstawiając argumenty natury konstytucyjnej i tylko takie. Nie było tam żadnych argumentów politycznych, religijnych, społecznych. Jeszcze całkiem niedawno znaczna część osób, które teraz protestują w ramach strajku kobiet protestowała w obronie Konstytucji. To paradoks, że dziś nie ma ona dla nich znaczenia. Warto też dodać, o czym mówiliśmy już we wniosku, że Konstytucja wymaga także, aby życie niepełnosprawnych było godne. Mam nadzieję, że projekty medycznego, psychologicznego i finansowego tych osób, matek i rodzin będą płaszczyzną choćby częściowego porozumienia między tymi, których dzieli sprawa ochrony życia.

Czytaj: Trybunał Konstytucyjny praktycznie zakazuje legalnej aborcji. Ekspert: Ten wyrok ma wadę. W ogóle nie powinien zostać wydany

Nie niepokoi pana fakt, że te regulacje idą kompletnie pod prąd stosowanych w innych krajach Europy?
Jeden z sędziów Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, gdy trybunał zajmował się sprawą aborcji i ochrony życia w swoim zdaniu odrębnym powiedział, że kiedyś będziemy się aborcji wstydzić tak, jak dziś wstydzimy się za wieki niewolnictwa. Nigdy nie było żadnych wątpliwości, że niewolnicy są ludźmi, ale nie byli chronieni przez prawo. Podobnie jest dzisiaj - nie ma wątpliwości, że dziecko od poczęcia jest człowiekiem, a mimo to pozwalamy na jego zabijanie. To wielki dylemat współczesności. Dyskusja nad tym nie skończy się nawet, jeśli w wielu krajach w ostatnim czasie mocno zliberalizowano przepisy dotyczące aborcji.

Zobacz też:

Zainteresował Cię ten artykuł? Szukasz więcej tego typu treści? Chcesz przeczytać więcej artykułów z najnowszego wydania Głosu Wielkopolskiego Plus?

Wejdź na: Najnowsze materiały w serwisie Głos Wielkopolski Plus

Znajdziesz w nim artykuły z Poznania i Wielkopolski, a także Polski i świata oraz teksty magazynowe.

Przeczytasz również wywiady z ludźmi polityki, kultury i sportu, felietony oraz reportaże.

Pozostało jeszcze 0% treści.

Jeżeli chcesz przeczytać ten artykuł, wykup dostęp.

Zaloguj się, by czytać artykuł w całości
  • Prenumerata cyfrowa

    Czytaj ten i wszystkie artykuły w ramach prenumeraty już od 2,46 zł dziennie.

    już od
    2,46
    /dzień
Monika Kaczyńska

Komentarze

4
Komentowanie artykułu dostępne jest tylko dla zalogowanych użytkowników, którzy mają do niego dostęp.
Zaloguj się

alis321

Właśnie obrona konstytucji jest tym, co motywuje do protestów. Konstytucja w żadnym miejscu nie przesądza, że płód jest dzieckiem. W bardzo katolickiej Polsce przed wojną o aborcji mówiło się (także w aktach prawnych) o "spędzeniu płodu"; dopiero od pewnego czasu polskiemu kościołowi się odmieniło. To prof. Zoll chciał pięknie powitać JP2 w Polsce i doprowadził do uznania w wyroku TK, że płód też podlega ochronie życia, ale przynajmniej widział różnice między płodem a dorosłą kobietą, Wróblewski już tego nie widzi. Nie doświadczał tego, co przeżywało i przeżywa tyle rodzin...

alis321

Konstytucja nie zawiera postanowień dotyczących okresu "życia poczętego".

silnamor

... jakieś rozdwojenie jaźni. Ten Pan, niech troszczy się (jak każdy mężczyzna), swoim członkiem. Kobiety niech troszczą się swoim futerkiem. To wszystko w tym temacie. Co mają CHŁOPY do Damskich Wagin? Co?

Józef Brzozowski

Ten Pan Wróblewski – poseł PiS ma prawo – jak każdy obywatel – do własnego zdania. Ale nie ma prawa, a przynajmniej nie powinien mieć prawa, narzucać swego zdania innym.

Poprzez hasło „prawo do życia” poseł Wróblewski chce przeforsować swoje przekonania i poprzez Sejm narzuca to innym. Mąci i bałagani w swoich wywodach byle wyszło na jego. A to „gówno prawda” jak określił tzw. trzecią prawdę ks. prof. Tischner. Człowiek się rodzi, a wcześniej płód przechodzi przez różne fazy. Jak zygota jest człowiekiem, to dlaczego pan Wróblewski nie walczy o to by jego matka dostawała 500+. Gdyby kobieta pobierała te pieniądze od poczęcia, to byłaby zobligowania panu Wróblewskiemu i jego partii PiS, urodzić to dziecko.

Co pan Wróblewski zrobił, by była dobra edukacja seksualna w szkole, by było łatwo dostępne dobre środki antykoncepcyjne i tabletki „dzień po”, że chce zakazać całkowicie aborcji i zmusić kobiety do rodzenia nawet zdeformowanie płody?

Ja jestem stary dziad, ale całym sercem popieram młodych domagających się respektowania przez władze praw człowieka. Na koniec napiszę tak: wolałbym sobie dać odrąbać rękę niż oddać głos w wyborach na Bartłomieja Wróblewskiego i jego PiS.

plus.gloswielkopolski.pl

Polska Press Sp. z o.o. informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.

Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.

© 2000 - 2021 Polska Press Sp. z o.o.