Prokuratura interesuje się projektem planu miejscowego u zbiegu ulic Półwiejskiej oraz Krysiewicza w Poznaniu

Bogna Kisiel

Pismo Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto, dotyczące planu miejscowego dla terenu w rejonie ulic Półwiejska, Krysiewicza i Ogrodowa, wywołało konsternację wśród radnych. Ostatecznie propozycją zagospodarowania tego obszaru, którą przygotowała Miejska Pracownia Urbanistyczna, postanowiono zająć się w innym terminie.

– Pismo z prokuratury wpłynęło dzień przed wtorkową sesją. Nie jestem gotowy, by tę sprawę dziś rozstrzygnąć

– mówi Grzegorz Ganowicz z PO, przewodniczący Rady Miasta i przyznaje: – Lepiej starannie się jej przyjrzeć i podjąć decyzję, gdy będziemy wszystkiego pewni, aby uchwalenie planu nie było obarczone błędem.

Prokuratura zgłosiła swój udział w prowadzonym przez miasto postępowaniu administracyjnym na wniosek mieszkańców i właścicieli nieruchomości, które obejmuje projekt planu. W piśmie skierowanym do rady miasta przypomina, że warunki zabudowy wydane we wrześniu 2004 r. firmie Deptak Invest zostały wyeliminowane wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z czerwca 2013 r. A tymczasem prezydent Poznania w lipcu tego samego roku udzielił wspomnianej spółce pozwolenia na budowę budynku usługowo-biurowo-handlowego u zbiegu ulic Krysiewicza i Półwiejskiej (to on właśnie jest przyczyną konfliktu). Decyzję tę we wrześniu 2013 r. podtrzymał wojewoda wielkopolski. Została ona uchylona w lutym tego roku przez NSA.

– Pismo prokuratury nie zawiera żadnych nowych okoliczności, o których komisja by nie wiedziała

– twierdzi Łukasz Mikuła, radny PO i szef komisji polityki przestrzennej. – Stanowi ono wybiórcze podsumowanie decyzji administracyjnych.

Radny przypomina, że w obiegu prawnym jest też decyzja o warunkach zabudowy z 2011 r. Na jej podstawie zostało zmienione pozwolenie na budowę. Jednak to tylko część tej skomplikowanej sprawy, bo przecież są jeszcze wyroki sądów.