Czy powstańczy orzeł powinien mieć koronę?

Bożena Wolska

Za sprawą środowisk kibicowskich trwa dyskusja nad wyglądem flagi powstańczej.

Dlaczego w Wielkopolsce trwa dyskusja na tym, czy orzeł na flagach Powstania Wielkopolskiego powinien mieć koronę czy nie? Używanie charakterystycznego orła bez korony jako symbolu Powstania Wielkopolskiego zapoczątkowało środowisko kibicowskie Lecha Poznań, rozpropagowali tę flagę i niektórzy - w tym również samorządy - uznali ją za obowiązującą. Towarzystwo Pamięci Powstania Wielkopolskiego ma całkowicie odmienne zdanie: Orzeł Biały musi być w koronie.

– Wynika to z uwarunkowań historycznych

- mówi historyk oraz szef chodzieskiego TPPW Roman Grewling. - 99 procent, a może nawet więcej, oddziałów powstańczych używało jako symbolu orła w koronie. Jest to udokumentowane i potwierdzone przez historyków - znawców tematu.

Eugeniusz Sobkowski, członek Zarządu TPPW, dodaje zaś: - Dla wielu osób nie ma znaczenia czy orzeł jest w koronie, czy bez korony, a my uważamy, że trzeba przekazywać prawdę i mówić, jak powinno być zgodnie ze stanem historycznym.

Przedstawiają opracowania historyków na temat powstańczego Orła Białego - który, jak przypominają jest w koronie i oficjalny herb całego państwa polskiego zaczął być od 1295 przez Przemysła II.